Actuala vizita a papei in Spania, mi-a amintit un motiv principal pentru care celtii au trecut la crestinism: banii.
Celtii si germanii isi ingropau mortii cu hainele si armele cele mai bune. O adevarata cheltuiala in acea vreme in care totul era manufacturat manual.
In crestinism nu e necesar sa ingropi toate bunurile defunctului, le poti mosteni si din acest motiv multi celti i germani au trecut la crestinism.
Nu stiu ce obiceiuri aveau romanii dar presupun ca ritualurile lor politeiste erau destul de scumpe, un motiv bun de a trece la crestinism.
Martin Luther a fost revoltat de vanzarea indulgentelor si de faptul ca banii din saraca Germania se duceau la Roma pentru constructia capelei sixtine. Asa a aparut protestantismul si cea mai mare schisma din istoria bisericii catolice.
Se pare ca biserica ortodoxa romana si Papa se considera invulnerabili la o plecare a credinciosilor pe motive financiare, deoarece isi permit sa cheltuie banii credinciosilor cu usurinta.
Ar trebui sa ne intrebam care este rolul bisericii in societatea moderna.
In vechime, ea avea un rol de stabilizare sociala, ajuta vaduvele si orfanii, iar multi oameni saraci se calugareau si aveau o menire sociala. In plus avea o autoritate morala care ii permitea sa promoveze niste valori care temperau lacomia umana si ajutau ca societate sa fie mai altruista si mai inchegata.
Daca biserica ortodoxa romana poate sa cheltuie sute de milioane de euro pe o catedrala mantuirii neamului, inseamna ca s-a achitat de toate indatoririle sale: nu mai sunt saraci, toti oamenii sunt buni si plini de virtute.
Ori e suficient sa iesi pe strada sa vezi ca nu e asa.
Lipsita de rolul sau social religia in Romania a devenit un soi de spectacol ieftin in care niste barbosi imbracati in haine aurite cadelniteaza si canta pe nas.
Proiectul catedralei mantuirii neamului m-a determinat sa nu mai dau bani pentru nici o biserica,
in fond daca au sute de milioane de euro pot da cateva mii pentru o biserica intr-un sat.