Am vazut filmul Peaceful Warrior cu Nick Nolte, si este un moment in care Nick Nolte il ia pe munte pe tanarul gimnast ca sa-i arate ceva extraordinar.
Ajung in varf si Nick Nolte ii arata o piatra si ii spune ca pentru asta au venit.
Morala: bucurate de calatorie, ca nu stii ce gasesti la capatul ei.S-ar putea sa nu gasim nimic.
Filmul m-a facut sa ma gandesc si la faptul ca noi ne punem uneori piedici in cale, desi avem destule piedici puse in cale de mama natura,de ceilalti oameni si de destin.
Piedicile ne protejeaza sa ajungem in situatii necunoscute, ne scutesc de efortul de a ne adapta la nou.
Trebuie sa nu ne mai punem singuri piedica apoi sa dam la o parte piedicile ce ne stau in cale.
sâmbătă, 22 decembrie 2007
duminică, 16 decembrie 2007
De ce nu a stat Napoleon pe insula Elba?
Napoleon pe insula Elba trebuia sa se fi considerat un om norocos: din caporal ajunsese imparat, toate monarhiile Europei tremurasera in fata lui, iar dusmanii sai in loc sa-l execute asa cum ar fi trebuit, i-au dat o insula pe care sa o administreze.
Dar unde era unde era strigatul 'Vive l'empereur !' venit din mii de piepturi de soldati tineri?
Unde sunt nobilii care tremura de frica doar la auzul numelui de Napoleon ?
Unde este drogul care i-a subjugat ego-ul timp de atatia ani?
Englezii cred ca, daca il tin pe insula se detoxifica?
Se elibereaza de dependenta sa de dominare?
Pentru a-si potoli setea de dominare, nu i-a fost suficienta Franta, si nici macar Europa. Cum sa-l sature o insula nenorocita?
Imparatul e in sevraj, trebuie sa se intoarca in Franta sa-si ia doza.
Deseori se spune ca tiranii sau marii lideri au controlat mutimile, dar este partial adevarat pentru ca si multimile ii controlau pe ei.
Multimile sunt sensul lor de a fi.
Ei nu vor sa stapaneasca pamant. Alexandru Macedon, Cesar, Gingis-Han, Napoleon, Hitler, Stalin si Mao au avut destul pamant initial dar s-au extins dincolo de granite.
Ei vroiau sa stapaneasca oameni, subjugarea oamenilor le hranea ego-ul.
Dorinta de dominare se transmitea pe ierarhie in jos, pana la ultimul om din statul lor, care simtea nevoia sa supuna si el pe cineva sa nu fie chiar ultimul om. Iar singurul om ramas liber si inca nesupus era cel de peste granita.
Dar unde era unde era strigatul 'Vive l'empereur !' venit din mii de piepturi de soldati tineri?
Unde sunt nobilii care tremura de frica doar la auzul numelui de Napoleon ?
Unde este drogul care i-a subjugat ego-ul timp de atatia ani?
Englezii cred ca, daca il tin pe insula se detoxifica?
Se elibereaza de dependenta sa de dominare?
Pentru a-si potoli setea de dominare, nu i-a fost suficienta Franta, si nici macar Europa. Cum sa-l sature o insula nenorocita?
Imparatul e in sevraj, trebuie sa se intoarca in Franta sa-si ia doza.
Deseori se spune ca tiranii sau marii lideri au controlat mutimile, dar este partial adevarat pentru ca si multimile ii controlau pe ei.
Multimile sunt sensul lor de a fi.
Ei nu vor sa stapaneasca pamant. Alexandru Macedon, Cesar, Gingis-Han, Napoleon, Hitler, Stalin si Mao au avut destul pamant initial dar s-au extins dincolo de granite.
Ei vroiau sa stapaneasca oameni, subjugarea oamenilor le hranea ego-ul.
Dorinta de dominare se transmitea pe ierarhie in jos, pana la ultimul om din statul lor, care simtea nevoia sa supuna si el pe cineva sa nu fie chiar ultimul om. Iar singurul om ramas liber si inca nesupus era cel de peste granita.
sâmbătă, 1 decembrie 2007
1 decembrie
Sunt sarbatori care nu vor fi niciodata comerciale. Una din ele este ziua nationala.
Nu cred ca ai sa auzi vreodata, promotii de ziua nationala.
Nasterea unei natii s-a facut intotdeauna dureros si a implicat intotdeauna sacrificii pentru membrii ei.
Un natie s-a format cand o populatie cu un anumit fond cultural (de ex. limba) s-a unit impotriva unui asupritor ex. americanii impotriva englezilor, evreii impotriva lui Hitler, francezii impotriva germanilor, germanii impotriva francezilor, spaniolii impotriva arabilor,romanii impotriva ungurilor si rusilor, rusii impotriva mongolilor.
Ziua nationala este un moment pentru a ne aminti de sacrificiul inaintasilor, si nu a ne duce la Mall.
Nu cred ca ai sa auzi vreodata, promotii de ziua nationala.
Nasterea unei natii s-a facut intotdeauna dureros si a implicat intotdeauna sacrificii pentru membrii ei.
Un natie s-a format cand o populatie cu un anumit fond cultural (de ex. limba) s-a unit impotriva unui asupritor ex. americanii impotriva englezilor, evreii impotriva lui Hitler, francezii impotriva germanilor, germanii impotriva francezilor, spaniolii impotriva arabilor,romanii impotriva ungurilor si rusilor, rusii impotriva mongolilor.
Ziua nationala este un moment pentru a ne aminti de sacrificiul inaintasilor, si nu a ne duce la Mall.
sâmbătă, 17 noiembrie 2007
Batran
Am auzit un prieten cu 10 ani mai tanar ca este batran si nu mai poate sa fuga.
M-am intrebat ce inseamna batran atunci.
Batran inseamna ca nu mai poti sa alergi? Atunci un copil in scaunul cu rotile e mai batran decat un mos in baston.
Daca luam batranetea ca fiind o degradare a sanatatii, inseamna ca orice om indiferent de varsta, care nu isi poate indeplini functiile normale este batran.
A spune ca esti batran este ca si cum ai spune ca de abia astepti sa mori si ca viata nu iti mai aduce nimic nou.
Este o limitare autoimpusa, si gratuita. Viata ne pune obstacole in cale, nu trebuie sa o ajutam in acest sens.
Privind in urma consider ca nu am pierdut timpul, si ca m-am desteptat cu timpul.
Batranetea este boala sfarsitului vietii asa cum pojarul este boala copilariei.
Totusi este boala careia nu-i vom gasi leacul.
M-am intrebat ce inseamna batran atunci.
Batran inseamna ca nu mai poti sa alergi? Atunci un copil in scaunul cu rotile e mai batran decat un mos in baston.
Daca luam batranetea ca fiind o degradare a sanatatii, inseamna ca orice om indiferent de varsta, care nu isi poate indeplini functiile normale este batran.
A spune ca esti batran este ca si cum ai spune ca de abia astepti sa mori si ca viata nu iti mai aduce nimic nou.
Este o limitare autoimpusa, si gratuita. Viata ne pune obstacole in cale, nu trebuie sa o ajutam in acest sens.
Privind in urma consider ca nu am pierdut timpul, si ca m-am desteptat cu timpul.
Batranetea este boala sfarsitului vietii asa cum pojarul este boala copilariei.
Totusi este boala careia nu-i vom gasi leacul.
duminică, 4 noiembrie 2007
De ce romanii sunt sursa tuturor relelor in Italia
Exista multe simulitudini intre Italia si Romania, acestea nu se opresc la nivelul limbii si a mentalitatii, ele se extind si la nivelul politic.
Aceiasi nepasare fata de cetatean se regaseste si in Ro si in It.
Cum dracu sa lasi cativa barbari sa se aseze ilegal in tabere improvizate langa oras?
Si sa nu faci nimic timp de ani de zile?
As vrea sa-i intreb pe politicienii Italieni:
De ce nemtii nu mai au probleme cu romanii? Ca si in Germania avem trecere libera.
Acum incearca sa arunce vina pe romani, parca ei ar fi cea mai rea natie si nu se putea face nimic impotriva ei.
Romanii care s-au dus acolo nu erau condusi de Attila hunul sau de Ben Laden.
Propaganda xenofoba din Peninsula incearca sa mascheze incompetenta politicienilor.
In acelasi timp in Romania se spune ca tiganii sunt de vina, de parca nu ar fi hoti si ucigasi romani pe lumea asta.
Romanii sufera de un soi de narcisism national:
Noi nu suntem vinovati, ceilalti ne-au tradat. Noi suntem urmasii Romei si a celor mai viteji dintre traci.
Nu sunt eu vinovat, e tiganul, e vecinul, e soarta de vina.
Cand vom simti vinovatia propriilor greseli si vom face ceva pentru a repara, si a nu repeta greselile, atunci vom evolua.
Dar asta nu se poate prin lege sau prin programe europene. Schimbarea trebuie sa o facem noi in noi, caci acolo este raul.
E comod ca putem arunca vina pe tigani, in felul asta ne pastram imagine nealterata si sentimentul de vinovatie departe.
Daca noi am fi civilizati si superiori cultural, tiganii ar trebui sa ne copie obiceiurile, nu noi sa le ascultam manelele infecte.
Aceiasi nepasare fata de cetatean se regaseste si in Ro si in It.
Cum dracu sa lasi cativa barbari sa se aseze ilegal in tabere improvizate langa oras?
Si sa nu faci nimic timp de ani de zile?
As vrea sa-i intreb pe politicienii Italieni:
De ce nemtii nu mai au probleme cu romanii? Ca si in Germania avem trecere libera.
Acum incearca sa arunce vina pe romani, parca ei ar fi cea mai rea natie si nu se putea face nimic impotriva ei.
Romanii care s-au dus acolo nu erau condusi de Attila hunul sau de Ben Laden.
Propaganda xenofoba din Peninsula incearca sa mascheze incompetenta politicienilor.
In acelasi timp in Romania se spune ca tiganii sunt de vina, de parca nu ar fi hoti si ucigasi romani pe lumea asta.
Romanii sufera de un soi de narcisism national:
Noi nu suntem vinovati, ceilalti ne-au tradat. Noi suntem urmasii Romei si a celor mai viteji dintre traci.
Nu sunt eu vinovat, e tiganul, e vecinul, e soarta de vina.
Cand vom simti vinovatia propriilor greseli si vom face ceva pentru a repara, si a nu repeta greselile, atunci vom evolua.
Dar asta nu se poate prin lege sau prin programe europene. Schimbarea trebuie sa o facem noi in noi, caci acolo este raul.
E comod ca putem arunca vina pe tigani, in felul asta ne pastram imagine nealterata si sentimentul de vinovatie departe.
Daca noi am fi civilizati si superiori cultural, tiganii ar trebui sa ne copie obiceiurile, nu noi sa le ascultam manelele infecte.
joi, 1 noiembrie 2007
Talk show
De ce oamenii care tin talk show-uri trebuie sa se dea destepti si sa-si intrerupa invitatii?
Mi-l imaginez pe Iisus invitat la un talk-show modern. Cred ca nu ar fi spus nici o parabola, nici o pilda caci ar fi fost intrerupt din 5 in 5 min de prezentator.
Mi-l imaginez pe Iisus invitat la un talk-show modern. Cred ca nu ar fi spus nici o parabola, nici o pilda caci ar fi fost intrerupt din 5 in 5 min de prezentator.
Despre libertate si democratie
Multi tineri care nu au prins Revolutia, spun ca traiesc in libertate.
Libertate? Ei spun ca libertatea inseamna lipsa oricaror oprelisti.
Dar daca libertatea inseamna existenta mai multor optiuni? Atunci mai avem libertate?
Cate optiuni ai, de exemplu sa ajungi in parlament?
Sau sa promovezi o lege?
Sau sa castigi un proces?
Desigur sunt mai putine oprelisti sa incalci legea, dar nu destule optiuni pentru a realiza ce vrei.
Intr-o democratie , oamenii se unesc si fac ceva.
Aici si acum fiecare trage pentru el, iar legile sunt respectate numai daca servesc interesului propriu.
Aici nu este democratie, este o anarhie pasnica.
Libertate? Ei spun ca libertatea inseamna lipsa oricaror oprelisti.
Dar daca libertatea inseamna existenta mai multor optiuni? Atunci mai avem libertate?
Cate optiuni ai, de exemplu sa ajungi in parlament?
Sau sa promovezi o lege?
Sau sa castigi un proces?
Desigur sunt mai putine oprelisti sa incalci legea, dar nu destule optiuni pentru a realiza ce vrei.
Intr-o democratie , oamenii se unesc si fac ceva.
Aici si acum fiecare trage pentru el, iar legile sunt respectate numai daca servesc interesului propriu.
Aici nu este democratie, este o anarhie pasnica.
vineri, 26 octombrie 2007
Despre leadership
Am citit saptamana trecuta, un articol interesant despre spiritul de turma.
Animalele sociale de ex. bizonii au de ales intre a sta cu grupul si a-si urma calea proprie.
Se pare ca in fiecare grup exista un procent de maxim 10% de indivizi care aleg sa isi urmeze calea.
Restul turmei ii urmeaza pe acestia.
Daca un 'independent descopera o pasune mai buna si o duce mai bine,turma il urmeaza.
Daca e mancat de lup evident nu il urmeza nimeni.
Ce lipseste animalelor si ne este comun noua, este ca nici un independent nu il omoara pe celalalt pentru a prelua controlul grupului.
Nici un bizon nu isi va omora semenul pentru a-si putea impune ideologia (comunista,nazista sau religioasa), fiecare isi vede de treaba lui cu un egoism benefic pentru grup.
Dar ce se intampla daca trebuie ales intre doi lideri?
Aici spiritul critic si bunul simt impreuna cu informatiile necesare vor indemna turma sa-l urmeze pe lider.
De accea este necesara formarea unui spirit critic in societate.
Uneori pe langa apa si mancare un grup are nevoie si de informatie pentru a supravietui.
Animalele sociale de ex. bizonii au de ales intre a sta cu grupul si a-si urma calea proprie.
Se pare ca in fiecare grup exista un procent de maxim 10% de indivizi care aleg sa isi urmeze calea.
Restul turmei ii urmeaza pe acestia.
Daca un 'independent descopera o pasune mai buna si o duce mai bine,turma il urmeaza.
Daca e mancat de lup evident nu il urmeza nimeni.
Ce lipseste animalelor si ne este comun noua, este ca nici un independent nu il omoara pe celalalt pentru a prelua controlul grupului.
Nici un bizon nu isi va omora semenul pentru a-si putea impune ideologia (comunista,nazista sau religioasa), fiecare isi vede de treaba lui cu un egoism benefic pentru grup.
Dar ce se intampla daca trebuie ales intre doi lideri?
Aici spiritul critic si bunul simt impreuna cu informatiile necesare vor indemna turma sa-l urmeze pe lider.
De accea este necesara formarea unui spirit critic in societate.
Uneori pe langa apa si mancare un grup are nevoie si de informatie pentru a supravietui.
duminică, 14 octombrie 2007
Iarna anotimpul vietii
Cred ca iarna este anotimpul vietii. Frigul care iti intra in oase te face constient de propriul corp si de propriile limitari.Iarna,natura isi arata adevaratul chip,chipul cel crud.
Daca vara iti da mancare si caldura, iarna iti ia toata caldura si te face sa realizezi ca trebuie sa lupti si sa te misti pentru a nu pierde ceea ce ai.
Iarna nu castigi nimic, in cel mai bun caz nu pierzi.E ca in viata.
Daca vara iti da mancare si caldura, iarna iti ia toata caldura si te face sa realizezi ca trebuie sa lupti si sa te misti pentru a nu pierde ceea ce ai.
Iarna nu castigi nimic, in cel mai bun caz nu pierzi.E ca in viata.
sâmbătă, 22 septembrie 2007
Pacatul o eliberare?
Am vazut aseara filmul sud-coreean Old Boy. In scena finala se dezvaluie intregul complot si ca Oh personajul principal a savarsit un incest culcandu-se fara sa stie cu fiica sa.
Reactia lui Oh mi s-a parut ciudata: a facut orice pentru ca Evergreen, personajul negativ si manipulator, sa nu-i spuna fiicei/iubitei sale ca este tatal ei (chiar si-a taiat limba).
Cred ca intr-o societate care are notiunea de pacat, reactia ar fi fost mai putin violenta,deoarece notiunea de pacat i-ar fi oferit o iesire din iadul moral in care se afla.
Pacatul e este o incalcare a legilor divine, pe cand rusinea este o incalcare a legilor umane.
In crestinism Dumnezeu iarta pacatul si iti ofera inceputul unei noi vieti fara pacat, pe cand in orice societate, oamenii nu iarta faptele rusinoase.
Oh fiind dintr-o societate putin influentata de crestinism, nu a avut scaparea morala sa considere incestul sau ca un pacat fara voie, care poate fi iertat de autoritatea superioara a lui Dumnezeu.
Pacatul si iertarea divina ofera sansa unui nou inceput,pe cand rusinea ofera o damnare pe viata si dincolo de ea.
Reactia lui Oh mi s-a parut ciudata: a facut orice pentru ca Evergreen, personajul negativ si manipulator, sa nu-i spuna fiicei/iubitei sale ca este tatal ei (chiar si-a taiat limba).
Cred ca intr-o societate care are notiunea de pacat, reactia ar fi fost mai putin violenta,deoarece notiunea de pacat i-ar fi oferit o iesire din iadul moral in care se afla.
Pacatul e este o incalcare a legilor divine, pe cand rusinea este o incalcare a legilor umane.
In crestinism Dumnezeu iarta pacatul si iti ofera inceputul unei noi vieti fara pacat, pe cand in orice societate, oamenii nu iarta faptele rusinoase.
Oh fiind dintr-o societate putin influentata de crestinism, nu a avut scaparea morala sa considere incestul sau ca un pacat fara voie, care poate fi iertat de autoritatea superioara a lui Dumnezeu.
Pacatul si iertarea divina ofera sansa unui nou inceput,pe cand rusinea ofera o damnare pe viata si dincolo de ea.
sâmbătă, 15 septembrie 2007
432
Tocmai am vizionat filmul lui Cristian Mungiu '4 luni 3 saptamani si 2 zile'.
La inceputam crezut ca o sa fie o plictiseala despre viata nashpa din comunism, dar filmul a dovedit ca are suspansul unui film de Hitchcock.
Desi stiam ca Gabriela va avorta si ca toata lumea va scapa, atunci cand a fost vorba de luarea unei decizii care o putea costa viata pe ea, iar pe ceilalti libertatea,mi s-a facut frica.Erau decizii de viata sau moarte luate de o tanara de 22 de ani. Risca enorm pentru a obtine putin mai multa libertate.Gestul ei este unul de curaj.
Este interesanta si relatia dintre Otilia si Gabriela si cum prietenia Otiliei se transforma in ura.
Gabriela este o fire pasiva care nu stie sa se descurce dar care o manipuleaza inconstient pe Otilia, pentru a face ceea ce ea nu poate: sa dea spaga la hotel, sa se intalneasca cu domnul Bebe si sa faca rost de bani.
Otilia la inceput o ajuta din prietenie si nu isi da seama ca incet,incet va ajunge sa se sacrifice din ce in ce mai mult.Dar dupa ce se culca cu domnul Bebe,intelege ca prietenia ei a fost moneda de schimb pentru un avort si o mai ajuta pe Gabita doar din mila.
Filmul se termina cu cele doua femei la masa,tacand, incercand sa ignore aceea noapte care le-a intunecat viata.
Este interesant ca am vazut destul de des acest tip de relatie pasiv-activ, in care cineva pasiv care nu are abilitatea sa se descurce in viata, are destula abilitate sa manipuleze o persoana activa care sa-i rezolve problemele personale.
La inceputam crezut ca o sa fie o plictiseala despre viata nashpa din comunism, dar filmul a dovedit ca are suspansul unui film de Hitchcock.
Desi stiam ca Gabriela va avorta si ca toata lumea va scapa, atunci cand a fost vorba de luarea unei decizii care o putea costa viata pe ea, iar pe ceilalti libertatea,mi s-a facut frica.Erau decizii de viata sau moarte luate de o tanara de 22 de ani. Risca enorm pentru a obtine putin mai multa libertate.Gestul ei este unul de curaj.
Este interesanta si relatia dintre Otilia si Gabriela si cum prietenia Otiliei se transforma in ura.
Gabriela este o fire pasiva care nu stie sa se descurce dar care o manipuleaza inconstient pe Otilia, pentru a face ceea ce ea nu poate: sa dea spaga la hotel, sa se intalneasca cu domnul Bebe si sa faca rost de bani.
Otilia la inceput o ajuta din prietenie si nu isi da seama ca incet,incet va ajunge sa se sacrifice din ce in ce mai mult.Dar dupa ce se culca cu domnul Bebe,intelege ca prietenia ei a fost moneda de schimb pentru un avort si o mai ajuta pe Gabita doar din mila.
Filmul se termina cu cele doua femei la masa,tacand, incercand sa ignore aceea noapte care le-a intunecat viata.
Este interesant ca am vazut destul de des acest tip de relatie pasiv-activ, in care cineva pasiv care nu are abilitatea sa se descurce in viata, are destula abilitate sa manipuleze o persoana activa care sa-i rezolve problemele personale.
luni, 27 august 2007
O zi fericita
Azi am avut o zi fericita.
Nu mi s-a intamplat nimic deosebit, dar am decis sa fie o zi fericita.
De ce sa leg fericirea mea de lumea exterioara?
De ce fericirea mea sa fie conditionata de vreme, de politica, de serviciu, de sanatate?
Cand se intampla ceva neplacut la serviciu imi spuneam ca azi vreau sa am o zi fericita si rabdam pana imi trecea starea de suparare.
Era ca si cum m-as fi lasat de fumat, luptam din greu pentru o zi fara viciul meu.
Oare nefericirea este un viciu?
Totusi m-am enervat pentru scurt timp la sfarsitul zilei, dar pe total e bine:
Am fost fericit desi nu mi sa intamplat nimic.
Maxim de profit cu minim de investitie :)
Un link interesant despre fericire:
http://www.ted.com/index.php/talks/dan_gilbert_asks_why_are_we_happy.html
Nu mi s-a intamplat nimic deosebit, dar am decis sa fie o zi fericita.
De ce sa leg fericirea mea de lumea exterioara?
De ce fericirea mea sa fie conditionata de vreme, de politica, de serviciu, de sanatate?
Cand se intampla ceva neplacut la serviciu imi spuneam ca azi vreau sa am o zi fericita si rabdam pana imi trecea starea de suparare.
Era ca si cum m-as fi lasat de fumat, luptam din greu pentru o zi fara viciul meu.
Oare nefericirea este un viciu?
Totusi m-am enervat pentru scurt timp la sfarsitul zilei, dar pe total e bine:
Am fost fericit desi nu mi sa intamplat nimic.
Maxim de profit cu minim de investitie :)
Un link interesant despre fericire:
http://www.ted.com/index.php/talks/dan_gilbert_asks_why_are_we_happy.html
vineri, 24 august 2007
Ce este libertatea?
Am vazut o emisiune cu Sophie Bessis
Ea spunea ca unele elite locale din tarile "Sudului" se folosesc de diferentele culturale pentru a justifica neaplicarea pricipiilor democratice.
Principiile democratice nu sunt bune in Africa,Asia sau Europa de est deoarece este o alta traditie, spun ei pentru a-si mentine privilegiile.
Cum putem defini o definitie universala a libertatii?
Am putea spune mai multe optiuni=mai multa libertate?
Inchisoarea=limitare a libertatii.
Inchisoarea=limitare a optiunilor
Libertate=Multitudinea optiunilor
Ea spunea ca unele elite locale din tarile "Sudului" se folosesc de diferentele culturale pentru a justifica neaplicarea pricipiilor democratice.
Principiile democratice nu sunt bune in Africa,Asia sau Europa de est deoarece este o alta traditie, spun ei pentru a-si mentine privilegiile.
Cum putem defini o definitie universala a libertatii?
Am putea spune mai multe optiuni=mai multa libertate?
Inchisoarea=limitare a libertatii.
Inchisoarea=limitare a optiunilor
Libertate=Multitudinea optiunilor
miercuri, 22 august 2007
Fight club
Am terminat de citit recent cartea Fightclub, dupa ce am vazut filmul si mi-a placut.
Citind cartea mi-am dat seama ca este o simetrie intre corporatii si marea putere ce conduce lumea si Fight Club.
Primii produc masini cu defecte si ii trateaza prost pe chelneri cei din urma se pisa in mancare si insereaza secvente porno in filme.
Ambele tabere se lovesc orbeste, nimerind cel mai ades in oamenii obisnuiti, si se folosesc de aceleasi mijloace.
Diferenta existenta dintre angajatii corporatiei si maimutele spatiale ale lui Tyler Durham se estompeaza.
Romanul nu ofera nici o solutie, miscarea Fightclub pornita ca o miscare de eliberare ajunge sa inrobeasca.
Citind cartea mi-am dat seama ca este o simetrie intre corporatii si marea putere ce conduce lumea si Fight Club.
Primii produc masini cu defecte si ii trateaza prost pe chelneri cei din urma se pisa in mancare si insereaza secvente porno in filme.
Ambele tabere se lovesc orbeste, nimerind cel mai ades in oamenii obisnuiti, si se folosesc de aceleasi mijloace.
Diferenta existenta dintre angajatii corporatiei si maimutele spatiale ale lui Tyler Durham se estompeaza.
Romanul nu ofera nici o solutie, miscarea Fightclub pornita ca o miscare de eliberare ajunge sa inrobeasca.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)