Anul asta, nu pot vota pe nimeni.
Toti politicienii arata la fel, demonstrand inca o data, ca nu conteaza individualitatea ci cat de bine te adaptezi sistemului.
In loc sa avem de ales democratic intre mai multe optiuni, avem de fapt aceiasi ambalata diferit.
Politicienii sunt ca sucurile naturale, ambalaje diferite, dar inauntru aceleasi E-uri si multa apa.
Lipsa de substanta este data si de sloganurile lor:
Si la bine si la greu-PDL (De ce sa aleg un partid la rau? Ca e Basescu simpatic?)
Alege bine-PSD (Binele depinde de punctul de vedere, daca nu-l alegem pe Vanghelie, e bine pentru tara dar e rau pentru PSD.)
Fii optimist-PNL (Intr-un sondaj Nigeria era cea mai fericita tara. Parca as prefera sa fiu pesimist intr-o tara bogata. Oricum acum sunt pesimist intr-o tara saraca.Unde sunt motivele de optimist d-le Antonescu ?)
Sincer imi e dor de zilele in care se promiteau salarii si pensii mari, macar atunci politicienii intelegeau ce vor oamenii.
Oricum observ o ruptura intre popor si politicieni:
-politicienii ori nu inteleg poporul ori nu ii pasa de el
-poporul nu mai asteapta nimic de la politicieni
vineri, 22 mai 2009
vineri, 17 aprilie 2009
Realitatea: Televiziune de cumetrie
L-am vazut pe Adrian Paunescu si m-am gandit:
Pe omul asta nici macar o revolutie nu l-a dat jos de pe sticla TV-ului.
Ce ar trebui sa facem sa nu mai apara pe sticla?
El nu apare pentru ca este cerut, ci este promovat constant, impreuna cu altii de teapa lui de catre conducerea Realitatii TV.
Strategia celor de la Realitatea este urmatoarea:
Bagam in fata oameni de calibru ca Robert Turcescu, si in spate pe la un show, pe la o stire, ii mai bagam pe Paunescu, Norica Nicolai etc.
Oamenii astia nu sunt ceruti de popor, nu sunt cine stie ce lideri de opinie ca CTP, dar sunt bagati pe sticla pentru ca stiu pe cine trebuie si fac ce li se spune.
O alta dovada ca la Realitatea TV conteaza mai mult pe cine cunosti, este Tatulici.
Omul asta dupa episodul cu Caritasul, nu trebuia sa mai apar niciodata pe sticla.
Pentru cei ce nu stiu Caritasul a fost un joc piramidal inceput de Ioan Stoica la Cluj.
Cand totul era sa se prabuseasca sa nu mai vina lumea sa dea banii la Caritas, a facut Tatulici un reportaj in favoarea Caritasului.
Poate afinitatea dintre Tatulici aparatorul Caritasului si Vantu nashul FNI-ului si in acelasi timp patronul Realitatii TV, explica existenta lui Tatulici la Realitatea.
Pe omul asta nici macar o revolutie nu l-a dat jos de pe sticla TV-ului.
Ce ar trebui sa facem sa nu mai apara pe sticla?
El nu apare pentru ca este cerut, ci este promovat constant, impreuna cu altii de teapa lui de catre conducerea Realitatii TV.
Strategia celor de la Realitatea este urmatoarea:
Bagam in fata oameni de calibru ca Robert Turcescu, si in spate pe la un show, pe la o stire, ii mai bagam pe Paunescu, Norica Nicolai etc.
Oamenii astia nu sunt ceruti de popor, nu sunt cine stie ce lideri de opinie ca CTP, dar sunt bagati pe sticla pentru ca stiu pe cine trebuie si fac ce li se spune.
O alta dovada ca la Realitatea TV conteaza mai mult pe cine cunosti, este Tatulici.
Omul asta dupa episodul cu Caritasul, nu trebuia sa mai apar niciodata pe sticla.
Pentru cei ce nu stiu Caritasul a fost un joc piramidal inceput de Ioan Stoica la Cluj.
Cand totul era sa se prabuseasca sa nu mai vina lumea sa dea banii la Caritas, a facut Tatulici un reportaj in favoarea Caritasului.
Poate afinitatea dintre Tatulici aparatorul Caritasului si Vantu nashul FNI-ului si in acelasi timp patronul Realitatii TV, explica existenta lui Tatulici la Realitatea.
sâmbătă, 11 aprilie 2009
Cauza si efect
Atunci cand rezolvam o problema ne concentram mult pe efect, neglijand cauza.
Cauza unei probleme nu este singulara, ea depinde de mediul in care apare problema.
Putem fi deshidratati dar acest lucru sa fie cauzat de faptul ca suntem in desert.
Problema=deshidratarea, cauza=mediul=desertul.
Acest lucru pare evident, dar in realitate din obisnuinta nu ne dam seama ca mediul creeaza problema.
Problema ne apare ca o deviatie din mediu, si nu ca o parte a acestuia.
Cauza unei probleme nu este singulara, ea depinde de mediul in care apare problema.
Putem fi deshidratati dar acest lucru sa fie cauzat de faptul ca suntem in desert.
Problema=deshidratarea, cauza=mediul=desertul.
Acest lucru pare evident, dar in realitate din obisnuinta nu ne dam seama ca mediul creeaza problema.
Problema ne apare ca o deviatie din mediu, si nu ca o parte a acestuia.
Olimpiada hotilor
Uneori cred ca intre romani se desfasoara o intrecere de care fura pe care.
Statul nu stie cum sa bage mana mai adanc in buzunarul cetateanului,iar cetateanul incearca sa tepuiasca cat poate statul.
Toti incearca sa nu ramana de fraieri si toti pierdem.
Statul nu stie cum sa bage mana mai adanc in buzunarul cetateanului,iar cetateanul incearca sa tepuiasca cat poate statul.
Toti incearca sa nu ramana de fraieri si toti pierdem.
vineri, 10 aprilie 2009
Pogea egalul lui Goethe?
M-am uitat pe biografia lui Pogea.
Este o regula simpla a specializarii:
nu poti fi bun in toate, nu poti fi expert in oteluri si expert finantist.
Pur si simplu nu ai timp sa aprofundezi toate domeniile, si de aceea se folosesc specialisti grupati in echipe pentru a rezolva problemele.
Sa-i spuna cineva lui Boc chestia asta, sa nu mai creada ca Pogea este un soi de Geothe, si ar fi bun in orice minister. (Din cate stiu doar Goethe s-a ocupat de literatura, fizica si de administrarea Weimarului cu egal succes.)
Postul de ministru de finante este foarte specializat, cere o cunoastere in amanunt a sistemului financiar si a influentelor sale asupra economiei.
Oare ce putea sa invete domnul Pogea in 1991 intr-o tara de abia iesita din comunism la Grupul Academic de Marketing şi Management Bucureşti ?
Poate domnul Boc atunci cand l-a numit pe Pogea, s-a gandit ca in sfarsit un simplu platitor de taxe, ar trebui sa ia fraiele Finantelor, din mainile hraparete ale castei finantistilor.
Totusi ca sa-si mai repare din greseala numirii lui Pogea, Boc ar trebui sa-l numeasca si la industrii pe acelasi salariu, doar e inginer si a activat in conducerea combinatului Siderurgic Hunedoara.
In felul asta ar da exemplu de austeritate financiara, si restructurare de personal.
Este o regula simpla a specializarii:
nu poti fi bun in toate, nu poti fi expert in oteluri si expert finantist.
Pur si simplu nu ai timp sa aprofundezi toate domeniile, si de aceea se folosesc specialisti grupati in echipe pentru a rezolva problemele.
Sa-i spuna cineva lui Boc chestia asta, sa nu mai creada ca Pogea este un soi de Geothe, si ar fi bun in orice minister. (Din cate stiu doar Goethe s-a ocupat de literatura, fizica si de administrarea Weimarului cu egal succes.)
Postul de ministru de finante este foarte specializat, cere o cunoastere in amanunt a sistemului financiar si a influentelor sale asupra economiei.
Oare ce putea sa invete domnul Pogea in 1991 intr-o tara de abia iesita din comunism la Grupul Academic de Marketing şi Management Bucureşti ?
Poate domnul Boc atunci cand l-a numit pe Pogea, s-a gandit ca in sfarsit un simplu platitor de taxe, ar trebui sa ia fraiele Finantelor, din mainile hraparete ale castei finantistilor.
Totusi ca sa-si mai repare din greseala numirii lui Pogea, Boc ar trebui sa-l numeasca si la industrii pe acelasi salariu, doar e inginer si a activat in conducerea combinatului Siderurgic Hunedoara.
In felul asta ar da exemplu de austeritate financiara, si restructurare de personal.
miercuri, 8 aprilie 2009
Singura arma: speranta
Ma enerveaza ziaristii cu ranjet cinic, care zic ca degeaba e revolutie in Moldova, ca va iesi oricum prost, chiar daca revolutionarii vor castiga, ca e un moment inoportun, ca europenii vor da Moldova la schimb pe gaze, iar SUA vrea ajutorul Rusiei in consiliul de securitate.
Singurii care pot da peste cap, calculele murdare ale comunistilor din Chisinau sunt tinerii aceia idealisti care demonstreaza in strada.
La 1818 Tarile Romane erau in haos si saracie, iar visele noastre de unire si dezvoltare a tarii starneau zambete printre elitele politice ale vremii.
Dar la 1918 s-a infaptuit miracolul: romanii au avut in sfarsit o patrie.Am avut o patrie pentru ca am sperat si am luptat.
Rusia desi condusa de vicleanul Putin, este in scadere.Nimeni nu mai crede in el,nimeni nu mai spera in Rusia.Omul pentru a lupta si a munci are nevoie de speranta.
Toti emigrantii care au venit in America nu au avut nimic in afara de speranta.
Fara speranta si fara legi, SUA nu ar fi ajuns o mare tara.
Chiar daca Voronin castiga batalia, e nu va reusi decat sa amane inevitabilul: aderarea Moldovei la UE si unirea implicita cu Romania.
Singurii care pot da peste cap, calculele murdare ale comunistilor din Chisinau sunt tinerii aceia idealisti care demonstreaza in strada.
La 1818 Tarile Romane erau in haos si saracie, iar visele noastre de unire si dezvoltare a tarii starneau zambete printre elitele politice ale vremii.
Dar la 1918 s-a infaptuit miracolul: romanii au avut in sfarsit o patrie.Am avut o patrie pentru ca am sperat si am luptat.
Rusia desi condusa de vicleanul Putin, este in scadere.Nimeni nu mai crede in el,nimeni nu mai spera in Rusia.Omul pentru a lupta si a munci are nevoie de speranta.
Toti emigrantii care au venit in America nu au avut nimic in afara de speranta.
Fara speranta si fara legi, SUA nu ar fi ajuns o mare tara.
Chiar daca Voronin castiga batalia, e nu va reusi decat sa amane inevitabilul: aderarea Moldovei la UE si unirea implicita cu Romania.
marți, 7 aprilie 2009
Compunerea fortelor
Pentru a mentine un lucru in echilibru, trebuie ca suma fortelor ce actioneaza asupra lui sa fie zero.
Deci daca o forta politica actioneaza asupra justitiei trebuie ca o forta contrara sa actioneze asupra ei pentru a o mentine in echilibru.
Daca puterea actioneaza asupra justitiei, opinia publica trebuie sa actioneze in sens contrar pentru a o mentine in echilibru.
Daca justitia nu se vrea influentata de puterea politica, trebuie sa fie echilibrata si echidistanta si sa aplice legea ad literam.
Deci daca o forta politica actioneaza asupra justitiei trebuie ca o forta contrara sa actioneze asupra ei pentru a o mentine in echilibru.
Daca puterea actioneaza asupra justitiei, opinia publica trebuie sa actioneze in sens contrar pentru a o mentine in echilibru.
Daca justitia nu se vrea influentata de puterea politica, trebuie sa fie echilibrata si echidistanta si sa aplice legea ad literam.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)