De la taran la cetatean si mai departe

In feudalism taranul era legat de glie si nu avea o libertate economica prea mare, ramanand la dispozitia mosierului.
Cand a ajuns cetatean a avut o libertate economica mai mare si a putut sa se implice in politica.
Deciziile sale politice se bazau pe informatiile primite din presa, asa ca stapanirea a hotarat sa controleze presa mai mult sau mai putin subtil.
Dupa ce i-a luat sursele de informare, cetateanul a cedat incet incet puterea corporatiilor.
Azi cetateanul este dezinformat, manipulat, incorporat intr-un sistem in care nu-si poate permite nimic, asa ca se imprumuta si pentru a plati imprumutul munceste ca boul.
Solutia?
Independenta economica a cetateanului, dezvoltarea spiritului critic si un numar mai mare de surse de informare.

Sa se revizuiasca primesc, dar sa nu se schimbe nimic

Alegerile trecute mi-au confirmat o banuiala mai veche.
Cetateanu roman este conservator.
Prezenta la vot mare s-a inregistrat in orasele unde a fost reales actualul primar din primul tur, iar prezenta mica s-a manifestat in orasele unde lumea a fost nemultumita de actualul primar.

Logic ar fi fost sa fie prezenta mare la vot in orasele conduse prost, pentru a schimba primarul.

Sa fie o teama de schimbare existenta in subconstientul societatii?

Nu e de mirare ca cei ce vor sa schimbe ceva emigreaza.
Si nu cred ca atitudinea aceasta se va schimba prea curand: tinerii emigreaza, iar cei ce raman au rate la banca.

Ratele la banca te fac sa fii foarte conservator.

De la coada la piata

Comertul si capitalismul au aparut datorita comunicarii si schimbului de produse.
Schimbul de produse permitea o distributie geografica uniforma a produselor.
Singura distributie neuniforma a bunurilor era intre clasele sociale, unii avand mai mult si altii mai putin.

Comunismul a incercat sa distribuie uniform bunurile si intre clasele sociale, dar a ales cea mai proasta solutie: monopolul total.

Acesta nu numai ca a polarizat si mai mult distributia sociala a bunurilor(numai cei care erau aproape de centru de distributie aveau destul) , dar a impiedicat si distributia geografica a bunurilor (puterea unui monopol este data si de raritatea bunului).

Diferenta dintre economia libera si monopol (capitalist sau comunist) este cea dintre piata si coada.

Intr-o piata ai posibilitatea de alegere si combinare a bunurilor, nefiind nevoie o competitie stransa cu alti cumparatori pentru obtinerea acestora.Pozitia in piata nu aduce un avantaj semnificativ.

Intr-o coada, pozitia este foarte importanta, trebuie sa fie cat mai in fata cat mai aproape de centru de distributie, iar lupta cu ceilalti cumparatori este acerba.
Cel din fata se poate comporta ca un detinator de monopol fata de cel din urma.

Fiind nascut si crescut intr-un sistem monopolist, ai fost invatat sa gandesti ca atare (sa-ti asiguri accesul la resurse si sa blochezi accesul altora la acestea) si iti vine greu sa te dezobisnuiesti (vezi cazul batranilor care se gramadesc la autobuz ca pe vremea lui Ceasca desi autobuze sunt destule si ei nu se grabesc nicaieri.)

Problema este ca desi sistemul monopolist dispare din economie, el nu dispare suficient de repede din mentalitea umana si dispare si greu din structurile birocratice.

Administratia si monopolul au cateva lucruri in comun: structura ierarhica,importanta pozitiei fata de centru si resursele limitate (in cazul administratiei, puterea).

Romania va prospera atunci cand va renunta la sistemul monopolistic de gandire si va trece la o gandire din piata, in care schimbul si cooperarea predomina.

Timp de procesare

Primele calculatoare erau niste dulapuri cat casa, pline cu electronica, erau scumpe si rare si isi vindeau timpul de procesare la cei ce doreau sa le foloseasca.

Omul mai intai si-a vandut puterea fizica pentru un salariu, apoi a fost inlocuit de masini si a inceput sa-si vanda puterea mentala, adica timpul de procesare al creierului.
Si pe masura ce timpul de procesare uman a fost din ce in ce mai cerut, a crescut valoarea sa si au aparut primele masini care sa optimizeze acest timp de procesare: rigla de calcul, masina de calculat , computerul.

Problema este ca omul putea sa controleze cui ii cedeaza puterea fizica dar nu poate sa-si controleze cui sa-i ofere puterea mentala(Daca apare o reclama cum opresti creierul sa nu o proceseze?).

Noi nu am constientizat ca timpul nostru de procesare al creierului este o resursa si o risipim aiurea umpland inconstient capul cu urmatoarel prostii:
-spamul
-reclamele
-emisiunile TV (continutul de informatie/ora de emisie este mic)
-stirile de senzatie (provoaca emotii negative)
-religiile false
-propaganda de orice fel
-jocurile de calculator (pierzi ore bune fara sa castigi mare lucru)


Totusi cum sa iei decizia daca un lucru este inutil fara sa-ti pierzi timpul analizandu-l?