Vazand filmul "V for vendetta", m-am gandit la Revolutia franceza si cum ea a fost folosita ca argument de toti cei care vor sa foloseasca violenta revolutionara pentru a produce schimbari politice.
A spune ca violenta a produs schimbarea in Revolutia franceza e ca si cum ai spune ca gripa este cauzata de febra.
Violenta in revolutii a fost un simptom si nu o cauza, ea a fost cauzata de cel putin 2 factori: vechea guvernarea ce nu vroia sa plece pasnic (vezi asediul Bastiliei si evenimentele din Romania inainte de 22 decembrie '89) si lupta pentru putere (teroarea din Paris si luptele de strada de dupa 22 decembrie '89 din Romania).
Revolutiile care au reusit, au facut-o deoarece sistemul a colapsat, nu mai era in stare sa se autosustina, oamenii care beneficiau de sistem erau mult mai putini decat cei care erau exploatati de el.
Asa ca ideea din film ca aruncand in aer, niste cladiri subminezi sistemul, este ridicola. Daca oamenii il sustin, poti sa dai jos si Turnurile Gemene si cladirea federala din Oklahoma ca sistemul se mentine.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu