sâmbătă, 22 decembrie 2012
Tragedia revolutiei
Au trebuit sa moara peste 1500 de oameni pentru ca noi sa traim cat de cat normal.
luni, 17 decembrie 2012
Wimpy president
I saw the speech of Obama, regarding to the Newtown shootings.
He shed some tears, had a emotional speech and that was all.
I expect from an effective president some actions:
For example to propose a law limiting the access to the guns,
He should call FBI,ATF,police and any agency from USA to take an effective measure against illegal guns Call the army to make curfews to check weapons posession.
Now it is the moment when he can show that he can do something.
He shed some tears, had a emotional speech and that was all.
I expect from an effective president some actions:
For example to propose a law limiting the access to the guns,
He should call FBI,ATF,police and any agency from USA to take an effective measure against illegal guns Call the army to make curfews to check weapons posession.
Now it is the moment when he can show that he can do something.
marți, 4 decembrie 2012
Oameni care nu pun intrebari
Am avut o discutie in contradictoriu cu cineva care sustinea ca Basescu a promulgat legea referendumului cu o luna inainte, in timp ce eu ii spuneam ca legea referendumului e din 2000, cand am inteles ca sunt multi oameni care nu isi pun intrebari.
Oameni care daca li se spune ceva la TV cred si nu cerceteaza,voteaza cu un candidat deoarece toti voteaza cu el, care isi cumpara case supraevaluate deoarece toata lumea isi ia, se insoara pentru ca toata lumea se insoara, fac copiii pentru ca toata lumea face copiii, investesc in Caritas,FNI,derivate pentru toata lumea face la fel.
La astfel de oameni se adreseaza afisele electorale in care apare un cap, un nume, un partid si cel mult un indemn.
Oamenii astia nu incearca sa afle ce este in spatele afisului, pur si simplu fac ca ceilalti, si isi proiecteaza dorintele asupra afiselor candidatilor ca intr-un test Rorschach.
Astfel acelasi candidat aduce pentru fiecare in functie de dorinta, scaderea impozitelor, cresterea ajutoarelor sociale, a salariilor medicilor si profesorilor etc. De toate pentru toti.
Politicienii astfel promit totul fara sa promita nimic.
Si asta deoarece oamenii nu pun intrebari.
Manelele nu exista din cauza lui Salam,Guta si Adi Minune ci din cauza de mii de oameni inculti care nu pun intrebari, si asculta ceea ce asculta si altii.
Cand se vor schimba ei, vom scapa si de manele.
Oameni care daca li se spune ceva la TV cred si nu cerceteaza,voteaza cu un candidat deoarece toti voteaza cu el, care isi cumpara case supraevaluate deoarece toata lumea isi ia, se insoara pentru ca toata lumea se insoara, fac copiii pentru ca toata lumea face copiii, investesc in Caritas,FNI,derivate pentru toata lumea face la fel.
La astfel de oameni se adreseaza afisele electorale in care apare un cap, un nume, un partid si cel mult un indemn.
Oamenii astia nu incearca sa afle ce este in spatele afisului, pur si simplu fac ca ceilalti, si isi proiecteaza dorintele asupra afiselor candidatilor ca intr-un test Rorschach.
Astfel acelasi candidat aduce pentru fiecare in functie de dorinta, scaderea impozitelor, cresterea ajutoarelor sociale, a salariilor medicilor si profesorilor etc. De toate pentru toti.
Politicienii astfel promit totul fara sa promita nimic.
Si asta deoarece oamenii nu pun intrebari.
Manelele nu exista din cauza lui Salam,Guta si Adi Minune ci din cauza de mii de oameni inculti care nu pun intrebari, si asculta ceea ce asculta si altii.
Cand se vor schimba ei, vom scapa si de manele.
Nedreptatea premiilor Nobel
Am citit azi pe wikipedia cum s-a descoperit insulina. Stim ca romani ca Nicolae Paulescu
a descoperit-o si ca a fost nedreptatit de un premiu Nobel.
Dar stiati ca si alti 2 canadieni care au lucrat cot la cot cu laureatii premiului Nobel au fost nedreptatiti?
Charles Best si James Collip care au lucrat cu Frederick Banting and J.J.R. Macleod la gasirea unui tratament, nu au primit nimic dar colegii lor au imparti cu ei banii obtinuti de la fundatia Nobel.
Daca unor oameni dintr-o tara vestica, care au lucrat nemijlocit la descoperirea insulinei li se ignora munca, ce sa ne mai miram ca profesorul Paulescu venit dintr-o tara marginasa, a fost ignorat complet?
Astfel de premii recompenseaza doar pe cel care a cules fructul cunoasterii, nu pe cel ce a sadit samanta si pe cel ce a ingrijit pomul.
a descoperit-o si ca a fost nedreptatit de un premiu Nobel.
Dar stiati ca si alti 2 canadieni care au lucrat cot la cot cu laureatii premiului Nobel au fost nedreptatiti?
Charles Best si James Collip care au lucrat cu Frederick Banting and J.J.R. Macleod la gasirea unui tratament, nu au primit nimic dar colegii lor au imparti cu ei banii obtinuti de la fundatia Nobel.
Daca unor oameni dintr-o tara vestica, care au lucrat nemijlocit la descoperirea insulinei li se ignora munca, ce sa ne mai miram ca profesorul Paulescu venit dintr-o tara marginasa, a fost ignorat complet?
Astfel de premii recompenseaza doar pe cel care a cules fructul cunoasterii, nu pe cel ce a sadit samanta si pe cel ce a ingrijit pomul.
sâmbătă, 1 decembrie 2012
De ce tii cu Romania?
Intrebarea asta am avut-o la o bere, intr-o cafenea.
Intrebarea poate fi pusa si altfel. De ce tii cu echipa ta de fotbal? de exemplu.
Nu e cea mai buna echipa. Sunt alte echipe mai bune, de exemplu FC Barcelona e mult mai buna dar nu tii cu ea, nu ai aceiasi pasiune.
Tii cu echipa ta deoarece esti legat afectiv, ai fost cu baietii la meciuri, ai trait cu ei infrangeri si victorii.
Diferenta intre echipa de fotbal si tara este ca la prima esti doar spectator, pe cand in cazul tarii esti si jucator si manager.
Manager pentru ca tu dai conducerea echipei pe mana antrenorilor (politicienilor) si jucator pentru ca performanta echipei tine si de tine.
Problema este ca antrenorii nostri sunt obisnuiti sa faca blaturi, nu sa aduca victorii, si si-au invatat jucatorii sa vanda meciul si sa simuleze faulturi.
Intrebarea poate fi pusa si altfel. De ce tii cu echipa ta de fotbal? de exemplu.
Nu e cea mai buna echipa. Sunt alte echipe mai bune, de exemplu FC Barcelona e mult mai buna dar nu tii cu ea, nu ai aceiasi pasiune.
Tii cu echipa ta deoarece esti legat afectiv, ai fost cu baietii la meciuri, ai trait cu ei infrangeri si victorii.
Diferenta intre echipa de fotbal si tara este ca la prima esti doar spectator, pe cand in cazul tarii esti si jucator si manager.
Manager pentru ca tu dai conducerea echipei pe mana antrenorilor (politicienilor) si jucator pentru ca performanta echipei tine si de tine.
Problema este ca antrenorii nostri sunt obisnuiti sa faca blaturi, nu sa aduca victorii, si si-au invatat jucatorii sa vanda meciul si sa simuleze faulturi.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)