Movie review: Hunger games-Catching fire

I saw the sequel from Hunger games Catching fire.
I wasn't disappointed: good actors, good script, imaginative decor and costumes.
It was more thrilling that the old version.
If we compare Hunger Games with Star Wars trilogy, the first movie was like Star wars 1, and this one "Catching Fire" as "The empire strikes back", but the good guys are winning.
Woody Harrelson as usual creates and interesting and funny character as Haymitch.
The Hunger Games movies made the original books look dull and boring, a rare thing for a movie. 

Un adevar convenabil

Un purtator de cuvant al politie a spus ca incidentele armate de la Cora sunt cauzate de un conflict spontan, dar nu poate spune daca s-au folosit gloante adevarate sau cu bile de cauciuc.
Cum un politist nu stie sa faca diferenta dintre aceste tipuri de gloante?
Si cum poate spune cu siguranta ca a fost un incident spontan?
Oare nu este un adevar util pentru politie? Politia se face ca nu stie nimic despre reglari de conturi intre bande, opinia publica e linistita si uita sa intrebe ministerul de interne de ce nu ii prinde, si pe ministerul justitiei de ce nu ii tine in puscarie.
Cert este ca membrii gastilor nu vor folosi armele numai pentru reglari de conturi.
Slava domnului ca mai sunt si oameni curajosi.
Felicitari omului care a sarit sa-l opreaca pe nemernicul care a tras cu arma.

Who supports China?

I have read today an article,about the China reluctance to help Philippine, who was hardly struck by Haiyan typhoon.
Philippine is a barrier for chinese expansion into South China Sea, so it is seems rational for China to take advantage of his adversary weakness. But not also moral.
The fact that China didn't send necessary help shows that China is ready to use any method to win.
It have been disasters and even enemy states helped: For example Greece helped Turkey when it was an earthquake,in same situation India helped Pakistan.That showed a desire to solve peaceful the conflicts.
Of course the help of USA is not disinterested,Philippine  is an important ally in region.But China is closer and could do more.And it can do more: for example it helped Japan with more resources.
But Japan is a powerful player who's favors you must win, while Philippine is poor country, who you should trample under foot.
China is complaining about imperialistic behavior of the western powers and Japan, but it has the same imperialistic behavior with weaker neighbors.

In the same article the author complain that USA gets a lot of criticism from left wing of politics, and China and Russia are spared of that.
But I don't think that the danger came from left wing politics, but comes from the corporate enviroment.
Who praises China for fast development?
The corporations who dream of thousands of cheap obedient workers, of government who put economic growth before environment and social protection.
The same culture of hard work and pragmatism it is in USA and China. 
If the corporations would rule the world, the world will look like China, with Communist Party included (or 2 parties to assure a rotation to the government and democratic appearance).
If the left didn't existed in USA we would have today 12h labor day, child labor and no social security.

Holy Spirit can disinfect water

These days it is the celebration of Saint Dimitrie in Bucharest.
A big flock of believers stands with hours in queue, to touch the relics and take holy water.
The Romanian Orthodox Church in order to supply the high demand of water, had connected a hose to a fire hydrant and had filled the barrels with holy water.
The fact that nobody was ill from hepatitis or dysentery is the proof that Holy Spirit works and it is alive in these greedy priests.

Actiunea lui Lazlo Tokes este justificata?

Profitand de slabiciunea guvernului Lazlo Tokes a initiat un meeting pentru autonomia secuimii.
Argumentul sau pentru aceasta miscare este ca si romanii la sfarsitul sec XIX s-au luptat pentru afirmare nationala.
Romanii atunci s-au luptat pentru ca nu aveau aceleasi drepturi politice ca si maghiarii, acum secuii au aceleasi drepturi politice.Faptul ca unii romani nu-i plac pe secui este o problema personala si nu va fi rezolvata niciodata.
Sper ca guvernul romaniei sa nu reactioneze ca autoritatile habsburgice la sfarsitul sec XIX si sa-i aresteze, cum s-a intamplat cu memorandistii.

Nu va fi o revolutie dar o mineriada tot iese

Spargerea geamului masinii ministrului culturii pare un motiv foarte bun pentru guvern sa intervina in forta impotriva manifestantilor din pietele Romaniei. Taica Iliescu ar putea sa-i dea sfaturi lui Ponta de cum trebuie loviti intelectualii ca sa nu mai faca gargara.
Protestatarii trebuie sa aiba rabdare sisa se abtina de la actiuni violente, care pot justifica actiunea in forta si pot discredita miscarea.
Intradevar e greu sa-i mai suporti pe ticalosii care ne-au condus tara, dar mai e un  pic si ne lasa.
Dar din pacate pentru politicienii de la guvern,  acuma nu mai sunt doar intelectualii care fac gargara impotriva Rosiei Montane si a gazelor de sist. Taraniii care au votat PSD-ul de ani de zile sunt pe camp, iar oameni care in mod normal nu sunt le pasa de ecologie sunt impotriva proiectului Rosia Montana deoarece se spoliaza resurse minerale importante.
Premierul are dreptate, este anarhie, dar asta e din cauza nerespectarii legilor, mai ales de catre clasa politica.
Este ipocrit din partea PSD-ului sa-i invinovateasca pe rusi de tot taraboiul. Ce era Iliescu, Nastase si Ponta fara interventia rusilor in decembrie '89? 

Noi locului ne tinem, cum am fost asa ramanem

Ghiciti cand au fost scrise urmatoarele randuri:
"La Timisoara am fost primiti cu bucurie de prietenii nostri. Ei ne-au oferit sprijinul si ne-au ajutat sa obtinem permisul de stat aici pentru o luna.Fara interventia lor ar fi trebuit sa ne prezentam la un birou de politie la fiecare 3 zile. Rapiditatea cu care se obtineau hartiile necesare de la autoritati depindea de marimea bacsisului. Peste tot, un ciubuc mare e firesc. Functionarul feroviar, de exemplu, isi opreste din bani in mod arbitrar.Totul e o consecinta a salariilor proaste ale functionarilor, date cu intarziere."

"Ultraeleganta ostentativa si bogatia exagerata le vedeai langa murdaria orientala si saracia fara margini.Bucurestiul este cu adevarat un oras al marilor contraste sociale."

"In ciuda reformei agrare,predomina marii latifundiari.Aici pamantul este lucrat cu masini agricole moderne, i n timp ce micii fermieri din zonele marginase muntilor folosesc doar mijloace agricole primitive."

"Prin folosirea instalatiilor de irigare cu apa de rau, precum ar fi cele cu apa din Dunare, ar fi posibile  cresteri neasteptate ale productiilor de fructe si de legume.Intreaga nevoie a pietei interne ar putea fi  astfel acoperita.Asa insa, piata romaneasca se prezinta cu multe legume de import, iar oamenii se hranesc in principal cu porumb si mai putin cu mancare din legume."

"Alte resurse ofera minunatelor paduri care in parte, provin din codrii seculari, cum ar fi cele din Retezat, in Carpatii Meridionali. In ultima vreme s-a realizat si un plan rational de exploatare a lemnului.Inainte au fost provocate  mari pagube prin defrisari irationale, asemanatoare cu cele din Slovacia."

"De asemanea,Romania se straduieste sa obtina o independenta economica prin inlocuirea numerosului capital strain, care inca face ca tara sa arate ca o semicolonie."

Acestea sunt extrase din articolul "Calatorie prin Romania in anul 1939" aparut in revista elvetiana "Der Naturfreund" in 1 ianuarie 1944, si republicat in revista Magazin istoric din octombrie 2013.

Se pare ca proasta administrare  isi are originea din perioada  regala.
Tot in "Magazin istoric" este un articol despre un rege care ar fi trebuit sa fie un exemplu pentru Carol II in perioada interbelica: Friedrich-Wilhelm al Prusiei, zis si Regele Sergent.
Acesta a inceput sa-si intareasca armata desi nu era amenintat imediat de un atac. Si-a vandut castelele, caii, portelanurile, si mutat toata familia (nevasta+12 copiii) in 5 camere si a rationalizat pana si ouale consumate la curte.Cu banii astfel stransi si-a finantat armata, cu ajutorul careia fiul sau Friedrich cel Mare a creat Prusia: a patra putere militara a Europei dupa Franta,Rusia si Austria.

Ce bine daca Carol al II-lea ar fi urmat exemplul lui Friedrich Wilhelm, din 1918 pana in 1939 ar fi fost 20 de ani in care s-ar fi creat o armata care sa tina unita Mica Antanta si ar fi putut descuraja URSS, mai ales daca s-ar fi investit in tancuri si avioane. Tehnologia ar fi permis unei armate mici bine pregatite sa descurajeze o armata mai mare dar inferioara tehnologic (vezi razboiul Finlandezo-Sovietic din 1939).