Ma gandesc cum e mai bine sa fie condusa o societate: functie de eficienta sau functie de moralitate?
Un exemplu de eficienta extrema, lipsita de moralitate este decizia nazistilor de a ucide pe toti oamenii cu dezabilitati.O strategie ieftina de reducere a costurilor.
Un exemplu de moralitate extrema este tolerarea cainilor vagabonzi, a soarecilor si sobolanilor deoarece sunt fiinte vii.
In teorie eficientizarea inseamna eliminarea a ceea ce nu este necesar,de exemplu eliminarea oamenilor neproductivi din societate.Asta inseaman ca eliminarea trebuie facuta functie de un scop. Dar cine stabileste scopul?
Morala judeca subiectul ca facand parte dintr-o societate cu normele ei, asfel cainele vagabond devine parte din societatea umana si i se aplica celeasi legi (este interzisa eutanasierea). Oare cainele merita sa fac parte din societatea umana desi nu aduce un beneficiu? Merita el sa aiba aceleasi drepturi?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu