sâmbătă, 31 decembrie 2011

Era mai bine pe vremea lui Ceausescu?

De multe ori apare intrebarea asta pe ecrane si mai ales in decembrie. Dupa ce m-am uitat la o discutie cu Lavinia Sandru la b1tv in care spunea ca au fost si lucruri bune pe vremea lui Ceausescu, si ca securistii erau baieti mai destepti decat ceea ce alegem noi acum, m-am hotarat sa analizez acest lucru.
In functie de ce decidem daca un lucru e bun sau rau? Asta a fost prima intrebare, asa ca am hotarat sa analizez Epoca de Aur si Tranzitia functie de  piramida nevoilor a lui Maslow.
Probabil sunt si alte liste de nevoi, dar din lene intelectuala am preferat sa nu mai caut si sa folosesc ceea ce stiu.
Am luat niste caracteristici care mi-au venit in minte, am comparat cum era inainte si cum este dupa, apoi am organizat aceste caracteristici functie de locul lor in piramida nevoilor.
A rezultat urmatorul tabel:






.
Nevoile lui Maslow
Categorii
Cum era inainte de 89
Cum este dupa 89
Schimbare
.
Nevoi fiziologice
hrana
coada la alimente
hypermarketul
+
.

hrana
fara E-uri
E-uri
-
.

hrana
ulei de rapita
ulei de floarea soarelui
-
.

hrana
salam de soia
carne
+
.

sanatate
avort interzis
metode de contraceptie
+
.
Securitate
sanatate
sistem sanitar de stat prost echipat si cu oameni prost platiti
sistem sanitar mai bine echipat si cu oameni prost platiti
+
.

sanatate
cafeaua si kentul pentru medici
clinici particulare
+
.

casa
apartamente de la stat
apartamente scumpe pe credite scumpe
-
.

servici
de la stat
somaj
-
.

servici
un singur angajator: statul
mai multi angajatori
+
.

servici
sindicate
patroni
-
.

siguranta fizica
stat politienesc
politie mai putin eficienta
-
.

siguranta fizica
nu erau droguri
droguri
-
.

siguranta fizica
mafia tovarasilor
mafiile tiganesti, rusesti, romane, arabe etc.
-
.

siguranta fizica
justitie aservita politic
justitie aservita banului
=
.

siguranta fizica
Uniunea Sovietica
NATO
+
.

siguranta fizica
armata obligatorie folosita la lucrari agricole
armata de voluntari
+
.

protectia mediului
diguri si canale pentru protectia impotriva inundatiilor
inundatii
-
.

protectia mediului
programe de reciclare in scoli
gunoaie aruncate peste tot
-
.

protectia mediului
industrii poluante
norme UE
+
.

protectia mediului
trafic putin
trafic aglomerat
-
.
Nevoi sociale
familie
copiii cu cheia de gat
copiii cu familii plecate in strainatate la munca
-
.

prieteni
timp pentru prieteni si relatii sociale
oameni preocupati de cariera
-
.

organizatii
PCR
mai multe partide
+
.

organizatii
organizatii sustinute de stat
ONG
+
.

politica
alegeri in PCR
alegeri la nivel local si national
+
.

politica
dictatura
un fel de democratie
+
.
Stima
identitate de grup
identitate nationala
parere proasta despre tara si popor
-
.

identitate de grup
nationalism
identitate europeana, deschidere mai mare la alte culturi
+
.

identitate
nu prea puteai sa arati ca ai bani
vile, case, masini, toale
+
.
Autorealizare
invatamant
invatamant accesibil tuturor
abandon scolar si anafalbetism
-
.

invatamant
economie politica
marketing
+
.

cultura
cenzura
libertate de creatie
+
.

cultura
sprijin financiar pentru activitati culturale diverse
cultura comerciala
-
.

cultura
sustinerea valorilor nationale
cunoasterea altor culturi inclusiv a minoritatilor
+
.

distractii
casete audio,video aduse pe sub mana, discoteci
cluburi,youtube,MTV
+
.

calatorii
in tara
in strainatate
+
.

servici
erai obligat sa ramai in tara
daca esi bun gasesti afara de lucru
+
.

libertate
erai arestat daca faceai glume cu Tovarasul
poti sa injuri orice politician vrei
+
.

servici
repartitie
alegere proprie
+

Din analiza tabelului a rezultat ca nevoia care a fost afectata cel mai mult a fost securitatea.Cele mai mari realizari au fost la nevoile fiziologic si la autorealizare.
Unele lucruri au ramas la fel: justitia. Este doar o parere personala, pe baza putinelor cazuri cand a trebui sa interactionez cu justitia.
Desi sistemul sanitar s-a imbunatatit dupa '89, el a fost marginalizat si de comunisti si de capitalisti.
La educatie a crescut numarul de optiuni si posibilitati dar a scazut numarul celor care pot profita de ele din cauza lipsurilor materiale.Insecuritatea cauzeaza indirect si calitatea invatamantului: "De ce sa te chinui sa inveti cativa ani, cand nu stii daca iti va folosi la ceva?"
Analizand acest tabel, imi dau seama ca beneficiile asigurate de stat in ultimii 20 de ani au scazut in mod continuu: securitatea interna a scazut, trebuie sa scoti mai multi bani pentru scoala copilului si trebuie sa dai mai mult la doctor. Banii pe care ii dam statului nu se intorc sub forma de beneficii.
Se pare ca ghicitoarele s-au orientat bine si au profitat de insecuritatea oamenilor.





sâmbătă, 17 decembrie 2011

Marea imparteala

In secolul 19 multi oameni aveau o casa, un teren si o buda in fundul curtii.
Incepand din secolul 20 majoritatea oamenilor stau intr-un apartament de bloc cu o toaleta conectata la canalizare, se plimba prin parcuri si hrana le este adusa de la ferme aflate la sute de kilometri departare.
Asta arata ca din cauza aglomerarii urbane, bunurile s-au impartit.
De exemplu: in loc sa ai gradina ta, ai parcul pe care il imparti cu altii.
Astfel dreptul de proprietate a fost inlocuit de dreptul de uzufruct (drept de folosinta) pentru a rezolva conflictele pe resursele limitate.
Datorita urbanizarii in crestere tendinta aceasta va continua.

Oare divorturile si recasatorile nu genereaza un soi de  impartire a partenerilor?
 Acum 150 de ani divortul era de neconceput, azi este ceva normal iar in USA e normal sa cresti copiii altuia.
Daca ar fi sa privim sec.21 cu mentalitatea sec. 19, dupa un divort si o recasatorie, o femeie a fost impartita temporal de 2 barbati iar copiii sunt impartiti intre mama,tata si tatal vitreg.

Sunt unele lucruri ce nu pot fi impartite:
Teritoriul personal nu va fi putea fi impartit complet dar va fi micsorat si casele vor deveni mai mici.
Mancarea si apa nu le vom putea imparti desi impartim acum terenurile agricole.

Parerea mea este ca atata timp cat avem mancare, apa si locuinta vom prefera sa ne ingramadim unii in altii decat sa ne razboim, deoarece dupa un simplu bombardament, in mod sigur nu vom mai avea nimic: nici case, nici mancare si nici rude.

Impartirea aceasta a afectat si politica externa: NATO este o  alianta de natiuni ce impart aceleasi resurse militare.
Problema este ca sunt indivizi si tari care nu vor sa imparta nimic, iar singura solutie a celor ce trebuie sa imparta ca sa supravietuiasca este sa formeze aliante. Intr-un final vom ajunge la 2 aliante care nu vor sa imparta nimic.
Acest lucru s-a intamplat in cele 2 razboaie mondiale. Sper ca aliantele rezultate sa aiba o alcatuire democratica, astfel incat membri mai slabi sa tempereze izbucnirile razboinice a celor ce se cred puternici.

duminică, 6 noiembrie 2011

Baiatul rau si boierii buni

Dupa ce ani de zile pe vremea comunismului am fost indoctrinati cu lupta gloriasa a lui Stefan cel Mare si Vlad Tepes impotriva turcilor, acum circula ideea periculoasa ca boierii care au negociat cu turcii, ne-ar fi salvat de invazia turca.
Oare turcii ar mai fi negociat ceva daca nu se temeau de Tepes?
Nu, ca drept dovada sta perioada fanariota cand nu a avut cine sa le tina piept si au facut ce au vrut.
O alta teorie este ca tarile romane nu erau pe directia strategica a turcilor si din motivul acesta le-au garantat o oarecare independenta. Dar turcii s-au dovedit destul de tari pentru a cuceri Ungaria si a ajunge la Viena. Tarile romane ar fi fost un fleac.

Oare ce i-a oprit? Un popor destul de darz pentru a-si apara credinta si tara?
Nu subscriu la ideea ca romanii sunt cei mai bravi si drepti dintre traci sau ca i-am batut pe toti care ne-au atacat, sau ca nu am reusit din cauza strainilor, dar daca am fi fost un popor de lasi si fatalai, am fi disparut de pe fata pamantului.

La ce foloseste limba romana?

Am aflat la stiri ca o mamica, profesoare de engleza a incercat sa-si invete copilul inca nenascut engleza.
Foarte bine, cu cat un copil stie mai multe limbi cu atat mai bine.
Dar s-a descoperit ca la inceput un copil poate recunoaste si rosti toate sunetele, dar cu timpul isi pierde aceasta abilitate si poate rosti numai sunetele din propria limba.
Bebelusii japonezi pot spune sunetul 'r' dar daca stau intr-un mediu in care se vorbeste numai japoneza, o limba care nu are sunetul 'r' isi pierd aceasta abilitate pentru totdeauna.
Daca un copil roman va creste intr-un mediu anglo-saxon, va pierde abilitatile de a folosi sunetele din limba romana. Limba romana este mai bogata fonetic decat engleza, combina sunetele latine cu cele slave. Din acest motiv noua ne este mai usor sa invatam limbi straine.
Mimand modelul occidental la nivel superfical nu facem decat sa ne limitam optiunile.