duminică, 26 aprilie 2015

Cum isi da cu stangul in dreptul statul roman in chestiunea bacsisului

M-am grabit sa-i dau nota 2  lui Gheorghe Ialomitianu, asa ca actualului ministru de finante Eugen Teodorovici nu-mi ramane decat sa dau -2 pentru ideea cu impozitarea bacsisului.
Da, niste oameni castigau niste bani, pe care nu plateau taxe si impozite la stat. Dar cine erau acei oameni? Nu erau oare tinerii pe care statul se chinuie sa-i angajeze, prin facilitati acordate angajatorilor?
In locul statului care ar fi trebuit sa dea facilitati angajatorului pentru angajarea tinerilor,clientul subventiona locul de munca al tanarului si culmea subventia se ducea la cei mai buni.
Tinerii nu consuma bani de la asigurarile de sanatate asa ca nu vad de ce ar plati la fel cand au intre 18 si 25 de ani, sunt sanatosi si nu au bani.

Dar statul trebuie sa stie tot si sa controleze tot in cel mai pur stil comunist, e invatat de pe vremea fanariotilor sa ia si sa nu dea nimic inapoi.

Eu vad  3 variante de dezvoltare a problemei:
1.remane bacsisul ca pana acum. Dar prinr-o spaga se va rezolva treaba
2.ospatarii renunta la bacsis deoarec trebuie sa faca o gramada de acte finaciare, serviciile vor fi proaste
3.patroni le maresc salariile, dar ospatarii nu mai iau bacsis ceea ce va duce la decaderea serviciilor
Doar in varianta 3 statul va catiga niste bani.


Niciun comentariu: