Etica muncii e pentru fraieri

Am avut o discutie in contradictoriu cu un prieten in privinta eticii muncii in Romania.
El spunea ca in Romania aceasta lipseste.
Eu spun ca in capitalism ea nu exista si nu este necesara, in fond capitalismul s-a dezvoltat pe oasele copiilor care lucrau in minele engleze. Nimeni nu se intreaba in capitalism daca e moral sa profiti de neputinta si nevoia unui om.
Conducatorii de intreprinderi parca spun: fii tu cinstit si munceste ca avem noi grija sa ne imbogatim.
Daca le ceri o marire de salariu, ei te intreaba: ce ai muncit azi? Iar daca e sa-si renegocieze salariul nu isi pun astfel de intrebari.
Ca sa fii sef trebuie sa fii mai egoist decat ceilalti.

Nae Caranfil loveste din nou in inimile spectatorilor

Filmul lui Caranfil e plin de emotie, nostalgic, tragic si plin de umor.
Acest film se vede si se simte, nu se poate povesti.

In principal filmul vorbeste despre vise spulberate de lacomie, razboi si nebunie.

Ne regasim in acest film deoarece visele noastre au fost naruite, asa cum si visele celor de la 1900 au fost naruite.

Dar din acest film tragic ramane speranta ca indrazneala si talentul inving pana la urma.

Ce mai pot spune despre acest film?
La sfarsit, o sala plina a aplaudat.

Cum a terminat presedintele cariera politica a Elenei Basescu

1.Nu inteleg de ce se isterizeaza Cristian Tudor Popescu ca Elena Basescu a fost aleasa sefa tineretului PD-L. PD-L nu este PCR, si nici nu este la guvernare. E problema lor pe cine aleg.
Toata lumea stie de ce a fost aleasa Elena.

2.Daca oamenii au evoluat din maimuta, politicienii au involuat din sefii (sefele) de trib. Sefii de trib erau respectati si ascultati pentru ca erau drepti in judecata, vanau bine si conduceau cu succes oamenii in razboi.
Elena Basescu pentru a fi un politician, trebuie sa aiba aceste calitati (adaptate la viata moderna, bineinteles) si trebuie sa le dovedeasca singura fara ajutorul tatalui ei.
Tatal trebuie sa se abtina sa-si apere 'copila inocenta' daca vrea sa-i ofere o cariera politica.
Un sfat bun inainte de prezentarea publica ar fi prevenit acesta situatie neplacuta.

3.Si mi-e mi se pare ciudat ca toate canalele il critica pe Basescu, si nu numai in emisiunile politice, ci si in cele de divertisment(Base si Gigi Becali sunt principalele subiecte de bascalie).
Totusi si-a facut-o cu mana lui, a vrut sa fie popular si a ajuns subiect de bascalie.
Anul trecut un pusti i-a pus coarne cand se fotografia cu poporul, anul asta ii pun coarne analistii.
Reactia lui la atacurile din presa mi se pare gresita, nu poti sa astupi gura lumii, n-a reusit Ceausescu cu securitatea, n-o sa reuseasca nici el.
O abordare mai potrivita ar fi fost ceva de genul: 'Cainii latra caravana trece' si sa-si faca o imagine pozitiva din altceva.(de ex. sa dea pomana la saraci etc.)

Taxa pe masina si taxa pe vot

Neparticipare romanilor la referendumul pentru uninominal a facut 2 lucruri rele:

1. a lasat pe mana parlamentului problema votului uninominal. Parlamentarii nu sunt imbecili sa se impuste in picior.

2. a dat apa la moara creaturilor politice extremiste care au inceput sa latre ca poporul nu vrea vot uninominal.

Dar ce vrea poporul roman?

Vrea case si masini ieftine, astfel nu imi explic implicarea civica in anularea taxei auto.

Fratilor, daca vreti masini ieftine votati-i pe Hitler si pe Ceausescu. Ambii au facut masini populare:
unul a facut Volkswagen iar celalalt Dacia Lastun.

Corporatia eterica

Idealul corporatiilor si al sefilor este sa primeasca bani degeaba.

In loc sa se lupte sa creeze si sa produca produse folositoare clientului, vand parti din firma care nu mai fac profit.

De ex. telefoniile mobile:

Am aflat recent ca Motorola renunta la divizia de telefoane mobile http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-2274323-motorola_calcul_separarea_sau_vanzarea_diviziei_telefonie_mobila.htm

, asta dupa ce si Siemens a renuntat la telefonia mobila.

Cum a putut Samsung, un outsider sa devina numarul 1 in telefoane mobile?Iar firme cu traditie in electronica si care aveau un avantaj competitiv, sa iasa rusinos de pe piata ?

Corporatiile isi folosesc imaginatia pentru a umfla pretul actiunii la bursa si nu pentru a creea produse.

Probabil idealul sefilor de corporatii este sa conduca un fond de investitii, acolo nu iti bati capul cu tehnologii pe care nu le intelegi, acolo sunt doar lucrurile familiare din anii de facultate: actiuni,dividente,obligatiuni,dobanzi si curs valutar.

Sefii de corporatie sunt niste manageri de fonduri ratati, care viseaza sa isi realizeze visul, vanzand parti din companie.

In mod ironic facand astfel, corporatia se elibereaza de posesiunile materiale, devenind o stafie financiara ce bantuie fara odihna pietele bursiere.

Teama si dorinta

Dorintele produc teama.

Ne dorim asa de mult sa fim cu persoana iubita, incat ne temem ca actiunile noastre sa nu o indeparteze.

Ne dorim sa fim frumosi si tineri si ne temem de batranete.

Ne dorim sa avem intotdeauna dreptate si sa fim destepti incat ne temem de critica.

Ne dorim bani mai multi si ne temem sa ne suparam sefii.

Ne dorim un post mai bun si ne temem de concurenta colegilor.

Ne dorim sa mergem in vacanta si ne temem de cursele aeriene.

Vanatorii primitivi isi doreau vanat si se temeau ca nu vor prinde nimic.
Asa au aparut animalele totemice care trebuiau imbunate.

Agricultorii primitivi isi doreau o recolta bogata si se temeau asa tare ca nu o vor avea, incat uneori practicau sacrificii umane.
Daca asupra vanatului mai ai oarecare control prin haituire si urmarirea urmelor, aspra plantelor ai mai putin control, o seceta te poate lasa flamand.
Asa a aparut religia organizata si templele.

Dorinta determina o asteptare a indeplinirii ei in viitor iar necunoasterea sorti de izbanda, asteptarea lunga si multitudinea factorilor implicati sporesc teama ca aceasta sa nu se indeplineasca.

Cea mai veche metoda de combatere a sentimentului de teama este religia.

Religia are 3 metode de alungare a fricii:

-ritualurile:
Energia emotionala consumata cu asteptarea viitorului este consumata in ritualuri. Ritualurile cu cat sunt mai vechi si cer o participare umana mai mare cu atat sunt mai bune.


-existenta unei zeitati care controleaza lumea:
Existenta unei puteri supranaturale ii arata omului limitarile sale in controlul lumii si il determina sa adopte o atitudine mai relaxata si mai fatalista.


-morala: Morala il determina pe om sa aiba un comportament mai echilibrat, sa nu-si doreasca mai mult decat ii trebuie.
Principalele pacate sunt cauzatoare de teama, doarece sunt dorinte exagerate:
-trufia-dorinta de a fi apreciat si a fi deasupra tuturor
-lacomia-dorinta de a avea mai mult
-preacurvia-dorinta de a face sex mai mult

Cea mai noua metoda de combatere a fricii este stiinta.

Spre deosebire de religie, ea ne ofera si instrumentele necesare controlului universului.

Religia incurajeaza o atitudine pasiva, de resemnare in fata fortelor superioare. Stiinta cere o atitudine activa, de intelegere si de utilizare a acestor forte.

Daca in religia puteai cunoaste viitorul doar prin semne si oracole, prin stiinta poti cunoaste viitorul cantitativ cu ajutorul legilor naturii.

Limitarile stiintei:

-Universul este foarte complex si interactiunile sunt foarte complexe, o prevedere exacta a viitorului este imposibila deoarece nu avem acces la toate informatiile.

-Sufletul nu poate fi masurat, iar stiinta nu poate opera in adancimile cetoase ale sufletului.
Stiinta bucura doar inimile unor savanti nu si pe ale maselor largi.

In concluzie: Deoarece stiinta nu a eliminat complet incertitudinile viitorului si implicit teama, trebuie combinata atitudinea activa a stiintei (intelegerea universului si folosirea fortelor sale in interes propriu), cu atitudinea pasiva a religiei (dorintele noastre nu pot fi satisfacute deoarece suntem neputinciosi si nu stim ce vrem).

Diferenta intre romani si romani

Armata romana a facut un imperiu pentru ca luata global era superioara oricarei armate.
Era superioara pentru ca fiecare soldat era instruit, actiunile erau coordonate, iar generalii aveau in cap o strategie care ajuta imperiu, iar imperiul ii sprijinea logistic.

Pe scurt succesul era asigurat de circulatia informatiei, instructie,coordonare,gandirea strategica, o logistica buna.

Ce ne lipseste ca sa calcam pe urmele inaintasilor nostri, si sa construim o civilizatie?

Circulatia informatiei: poate fi asigurata de internet.
Instructie? Sa vedem: se da spaga pentru BAC, cei mai buni pleaca in strainatate(si culmea ne laudam cu asta). Mai avem mult de facut.
Coordonarea: se poate reliza prin internet.
Gandirea strategica: nu poate fi realizata de multimea, trebuie lideri care sa dea o orientare. Politicienii nostri sunt prea ocupati cu furatul ca sa mai gandeasca.
Logistica:
-transport:drumuri proaste, cai ferate jalnice, ai crede ca ne pregatim sa fim invadati si pustiim iar campurile si otravim fantanile.
-alimentare cu apa: sunt sate in care nu este apa iar in unele orase apa este imputita
-curent: in general stam bine, desi sunt sate fara curent. Trebuie scazut consumul in orase.
-resurse energetice: petrolul e pe sfarsite, carbuni asa si asa, apa este bine exploatata, trebuie exploatat soarele si vantul.
-comunicatii:stam bine, in general telefonia mobila si internetul sunt bine dezvoltate

Concluzie: Romania sta bine cu software dar sta prost cu hardware si humanware.

Daca hardware se rezolva cu bani, de humanware totul depinde de noi.