Suntem obisnuiti ca loviturile de stat sa fie scurte si violente, dar ascensiunea nazismului ne-a aratat ca in mijlocul unei populatii indiferente, preluarea treptata a puterii este posibila.
Hitler nu a fost singur si nu a preluat puterea printr-o lovitura violenta ci prin aliante politice si sustinerea industriasilor germani.
Ma intreb cine e in spatele lui Ponta.
Ponta se comporta de parca actiunile sale nu ar fi consecinte, ori este speriat de ceva, ori e sigur ca iese oricum. Mai va amintiti ce a spus data trecuta de alegeri?
"Sistemul lor furt si frauda la alegeri a functionat mai bine"
Oare Ponta si-a perfectionat sistemul?
Daca PSD era curat din punctul asta de vedere trebuia sa mearga pana in panzele albe, pentru a se respecta legile electorale.
Oare ne vom transforma intr-o republica sud-americana cu democratie de forma? Cu o tara condusa de cateva familii bogate?
Update: 8 iulie 2012:
E interesant de citit Curzio Malaparte: "Tehnica loviturii de stat". In ea spune ca un stat modern poate fi cucerit daca i se acapareaza institutiile care ii asigura functionarea: gari,telegraf,fabrici.
Prin numirea oamenilor sai in pozitii cheie, USL asta a facut.
Se pare ca diferentele intre Stalin si Voiculescu, si dintre Ponta si Che Guevara incep sa se estopeze.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu